不適切なポータル報告:個人宅敷地内の「氏神様」と呼ばれる物について
個人の居住地のなかにある「氏神様」と呼ばれる物について、不適切なポータルとして削除申請を行います。
(1)
日本において、個人宅敷地の一角や、場合によっては工場敷地の一角に、
「氏神様」と呼ばれるものが全国的に設置されています。
これらは個人の居住地のなかにあり、そこに住む一家のみが信仰しています。
現在、それらがエージェントやトレーナーによって盛んに申請されており、
不幸なことに、Wayfarer!審査によって認められ、ポータルネットワーク上に存在してしまっている例が散見されます。明らかに個人の居住地のなかにあるにも関わらず、これらを削除申請しても、なぜか削除申請は拒否され続けています。
日本において、これらの「氏神様」と呼ばれる物については一括で削除対応いただけないものでしょうか。
今すぐに対応できないにしても、削除に向けて取り組んでいただけないでしょうか。
これらの「氏神様」が今後もポータルネットワーク上に存在し続けるのであれば、
日本において、各家庭に最低でも1つずつポータルが存在することになるのを認めることと同義になってしまうと言っても過言ではありません。
「個人の居住地のなかに存在するものがポータルとして存在してしまっている」のが問題であると考えます。
(2)
個人宅敷地内の「氏神様」と呼ばれる物について、現在LIVEしているものを幾つか
例として次に挙げます。
例ではありますが、次に挙げるこれらの「氏神様」と呼ばれる物について、すべて削除申請するものです。
・カテゴリー:不適切なポータルの報告
・ポータルの報告
・ポータルの名前
朝倉町一丁目石祠
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.317376,139.451116
ストリートビュー
https://goo.gl/maps/umMHb5rwWeVcBnuo7
・ポータルの名前
個人宅敷地内の石塔
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.32019,139.437144
ストリートビュー
https://goo.gl/maps/GtGxsNC2N1spTM7q9
・ポータルの名前
田中町のお稲荷さん
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.327301,139.447277
ストリートビュー
https://goo.gl/maps/QzABCDjVo5PEqYiP9
※しかも、Descriptionに虚偽の情報が掲載されている。
この地に稲荷信仰が根強いわけではない。
・ポータルの名前
木祠
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.31256,139.451218
ストリートビュー
https://goo.gl/maps/e4Rk9D9dq1K6bVSt5
・ポータルの名前
おいなりさん
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.32815,139.446532
ストリートビュー 2013年05月
https://goo.gl/maps/Uy4RshwXAVqBsU699
ストリートビュー 2019年06月
https://goo.gl/maps/PTbrUpME23a83BYEA
※2019年のストリートビューでは存在すらしていない。
・ポータルの名前
木祠
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.326646,139.430346
ストリートビュー
https://goo.gl/maps/QmcPcj6qPp4Z23h47
・ポータルの名前
小さな祠
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.295268,139.362595
ストリートビュー
https://goo.gl/maps/Y6tgWwVxktmtcMqT6
・ポータルの名前
石垣の祠
https://intel.ingress.com/?ll=33.459925,132.411657
ストリートビュー
コメント
自分もポータル申請自体はレベルで許可される故
Wayfarerの審査基準や例が良くわかっていない時期に申請した、個人敷地内の屋敷稲荷さんが数件あります
誤った認識で申請していたため、正しい認識を持ちましたが、削除申請をしても、なかなか通りません
■お社
ストリートビューでも個人敷地内は明確だと思います。また、神社としての登録もございません
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.162945,139.387859&z=17&pll=36.162945,139.387859
https://www.google.com/maps/place/36%C2%B009'46.6%22N+139%C2%B023'16.3%22E/@36.162945,139.387859,19z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d36.162945!4d139.387859
■やしろ
元個人宅の敷地、現駐車場
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.15628,139.383804&z=17&pll=36.15628,139.383804
https://www.google.com/maps/place/36%C2%B009'22.6%22N+139%C2%B023'01.7%22E/@36.1563173,139.3838886,19z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x0:0x0!2zMzbCsDA5JzIyLjYiTiAxMznCsDIzJzAxLjciRQ!3b1!8m2!3d36.15628!4d139.383804!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d36.15628!4d139.383804
申請者自信が削除申請をしても、削除されないとは……。
他のエージェントさんのはすぐ消えました。といってもどう見ても敷地の柵より向こう側のポータルですが
柵などない敷地境界ギリギリのポータルは、なかなか判断難しいのかもしれませんね
明らかに無くなっているポータルが削除されない現状を考えると
「何かの都合」で時間がかかっていると考えても良いのかもしれないですね
個人宅内にある物は一律削除で良いかと思います。
ポータルの基準にも個人宅内は削除対象だし
念のため、リジェクトされた削除申請をひとつ貼り付けておきます。
ポータルの申し立てに関するご連絡ありがとうございます。いただいた内容を調査した結果、ご連絡のポータル「個人宅敷地内の石塔」を削除することが決定いたしました。
それ以外は、現時点では削除の基準を満たしていないと判断いたしました。
もし追加したい情報などがある場合は、お手数ではございますが、新たに申請書をご準備いただき、再度ご提出のほどよろしくお願いいたします。いただいた内容に基づき再度調査いたします。
ありがとうございます。
おいなりさん
https://intel.ingress.com/intel?ll=36.32815,139.446532
ストリートビュー 2013年05月
https://goo.gl/maps/Uy4RshwXAVqBsU699
ストリートビュー 2019年06月
https://goo.gl/maps/PTbrUpME23a83BYEA
※2019年のストリートビューでは存在すらしていない。
解せません。既に現地から撤去されており
ストリートビュー上でも存在していないことが示されているにも関わらず「削除しない」とは、一体どういうことでしょうか。
ストリートビューを判断基準にしているのではありませんでしたか?
2013年の過去には存在していましたが、現在撤去されているのは2019年のストリートビューでも明らかです。
さらに、他の「氏神様」ポータルを残すと言うことは、個人住宅敷地にWayspotを認めないという大前提から外れる裁定です。
今回の回答は誤っていると言わざるをえません。承服しかねる判断です。
「個人宅敷地内の石塔」を削除することが決定いたしました。
それ以外は、現時点では削除の基準を満たしていないと判断いたしました。
と記述されていますが、10/15のNiantic_NSによる回答で、
https://community.ingress.com/jp/discussion/11806/%E4%B8%8D%E9%81%A9%E5%88%87%E3%81%AA%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%81%AE%E5%A0%B1%E5%91%8A#latest
こちらにおいて、
わたくしが元々の申請で最後に申請している、
石垣の祠
https://intel.ingress.com/?ll=33.459925,132.411657
ストリートビュー
https://goo.gl/maps/d9esxDek7ayhBAAK6
と同じポータルへの削除申請の回答として、
と、このように回答されていますよね?
「それ以外は、現時点では削除の基準を満たしていないと判断」と記述された内容と乖離しているのではありませんか?
ほんとうに、わたくしが申請した内容を正しく調査・判断されていますか?
この1点からしても、調査と判断とが正しく行われているとは思えません。
日本において、アパート・マンションを除いた個人住宅で
二代から三代ほど前から同じ土地に居住していたり、その土地で商売を営んでいる家、
(かつてそこに住宅が存在して、いまは駐車場に変更された土地も含め)
数多の「氏神様」が祀られ、その家の一族のみが、その「個人住宅敷地」で信仰しているのですよ。
それをNiantic_NSの判断のように、削除申請をリジェクトし続けるようでは、
それこそ「各家庭のポストや玄関ドアと同じ数だけ」の、個人住宅ごとのWayspotが誕生することにもなりかねません。
いち政令指定されている地方都市の例をあげれば、人口20万の地方都市で約1万世帯あります。
このうち持ち家数が6割と考えても6000世帯。
悪意ある申請者がいるとしたら、いち地方都市だけで個人宅Wasypot(ポータル)が、6000ポータルも作成されかねない危険性をはらんでいるのですよ。
こちらが2015年3月に撮影されたストリートビューの現地画像です。
そして、同じ地点で2019年6月に撮影されたストリートビューです。
いかがですか?
「入居者募集」の張り紙も出されており、居住していた方がこの住宅から何らかの理由で退去され、
それに伴い、この「氏神様」である「おいなりさん」も撤去されていますよね?
ストリートビューをひとめ確認すればわかることなのに、なぜ「それ以外は、現時点では削除の基準を満たしていないと判断いたしました。」と言い切れるのですか?
本当に調査を行っていますか?
「個人住宅の敷地内に存在」していた時点で、あきらかにWayfarer!ヘルプにある基準から逸脱した、存在してはならないWayspot(ポータル)であるうえに、さらには既に存在していないことがストリートビューからも確認可能であるのに、
「それ以外は、現時点では削除の基準を満たしていないと判断いたしました。」と回答できるのでしょう?
とても納得できるものではありません。
再度調査を行ったところ「おいなりさん」は、すでに削除されていることを確認いたしました。
また、いただいたご意見やご要望を真摯に受け止め、サービス向上の参考にさせていただきます。
引き続き Ingress をよろしくお願いいたします。
おつかれさまです。真摯に受け止められた結果、どうなるのか。大いに興味があります。
そして、同様の「氏神様」が氾濫している現状をどうされるのか。
上に挙げた、その他の例についていかに動くかのお話しもうかがえてはいませんよね。
日本限定のローカライズされたWayfarerルールでもよい、「個人住宅に既に存在している氏神様ポータルを全削除する」「個人住宅の氏神様はNGであると日本ユーザーに向けてあらためて周知する」「今後同様の個人宅氏神様の申請があっても一律リジェクト対応する、削除申請があれば受け入れる」と、このように明確な姿勢を示さなければ、まったく意味がないことだと思いますよ。
「サービス向上の参考にさせていただきます」とは、聞こえはよいですが
どれだけ真剣なのか、御社の姿勢が伝わってこないのです。