自治会の掲示板審査基準について

自治会の掲示板の審査基準について、公式に見解をQ&Aに掲載して欲しいのですがどうすれば良いでしょうか?

自治会の掲示板は申請から却下までが早く、低い評価を受けます。

しかしながら、自治会が活発な地域においては地域の文化活動に重要な情報源である為、文化的価値は高いと判断してます。

適正な審査の為に公式見解が欲しいところです。

コメント

  • 文化的な活動が活発か、掲示物・掲示した団体など詳しく調べているという事ですか?

    審査の補足説明にそれらが含まれない場合は「どこにでもある」に落とし込んでいるのですか?

    もっと外観について詳しく書いてください。このディスカッションの場とどちらが活発ですか?

  • 掲示板のポータルなんて見たことないので、それが候補たり得るという発想がまず新鮮。審査する立場なら、なにか特別な意匠でもない限り、街にありふれたものとして★ひとつにします。

  • hanzou0805hanzou0805 ✭✭

    脱線しますが、掲示板のポータルは見たことがないので☆1というのは乱暴ではないですか?


    申請された外観の写真、補足説明で活動している団体がいくつか存在していると判断できて

    発起人はそれらを文化的な活動が活発なものと判断して可否を悩んでいるわけですよね。

    先輩審査員たちの蓄積が公式見解になるのか不明ですが、参考になります

    「ありふれた」というのがその自治会においてなのか、あなたの審査経験なのか私は疑っています。

  • hirunexhirunex ✭✭✭

    Wayfarer での申請時、掲示物の写りこんだ写真を使用していませんか?

    上記の状況の場合、ベテランの審査員の多くは、写真に写真に問題ありと判断して☆1の評価を付けるでしょう。

    理由を以下に述べます。

    https://niantic.helpshift.com/a/wayfarer/?p=web&s=wayspot-acceptance-criteria

    Wayfarerのヘルプに、Wayspotの承認基準が掲載Wayfarerを用いて承認や審査を行なうエージェント、トレーナーは当然熟読されていると思います。

    対象外のWayspotsの項目に、

    「常時存在しない物体の画像の候補」

    という項目があり、掲示物の写りこんだ掲示板はこれに該当します。

    掲示物は一定の掲示期間を経て、次の掲示物に交換されるために、「常時存在しない」のです。

    承認されない別の理由は以下の通りです。

    掲示物にはほとんどの場合、団体、組織の情報が含まれます。このようなものをWayspotの写真に取り込んでしまうことには問題があります。

    掲示板の掲示物の管理者にとって、Nianticのシステムに掲示物の写しが取り込まれることは全くの想定外です。実際に起これば、それは無断転載です。

    掲示物には、連絡先として個人名や電話番号が含まれることもあります。写真に取り込まれたら、個人情報の取り扱いに問題が発生することになります。

    承認基準に記載がないと思うかもしれませんが、前提として、我々には日本の憲法や法律があり、それらの遵守は、エージェントプロトコルに記載があります。

    私が考えうる最後の理由は、

    「個人の居住地内 (農場を含む) に位置する候補」です。

    掲示板の性質上、個人宅の近隣にあることは容易に想像できます。

    「居住地から 40 メートル以内にある候補」の記載があり、これより居住地寄りの候補は除外の対象になります。

    位置関係は地図を元にした調査が必要です。

    問題ない掲示板もあるかもしれません。


    Wayspotの否認は、除外基準の合致を確認する、比較的単純な作業です。

    写真に問題があれば、ほぼ即断で判定できます。

    このことが、申請から却下までが早いと感じる一因と思われます。

  • hirunexhirunex ✭✭✭

    自分は、却下すべきと判断した(除外基準を満たした)候補に、☆1の評価をつけるようにしています。強い否認を込めています。

    歴史的、文化的価値のさして高くないものについては☆3、悪くても☆2です。ちょっと推しなら☆4になります。☆5は滅多にありません。

    これは、他の審査員の評価を十分に重ねてもらうためです。価値判断については当然ながら個人差があり、一人で判断しうるものではないからです。

    Wayfarerのシステムでは、☆1を付けた時点で、その他の細々とした評価を省略して審査を終了します。情状酌量の余地がありません。多くの審査員は慎重に判定していて、却下の判定は相応の理由があります。

  • KizimunaaTKizimunaaT ✭✭
    01/13編集されました

    掲示物が写っているとNGは理解しました。

    一方で掲示物がないと活発でないとNGにしている審査員もいる事から掲示板は基準を設けて貰わなければ、ほぼ却下されそうですね。

    「私が申請した掲示板は個人宅隣接には該当しません。)

    私としてはやはり掲示板は地域のイベント(公民館で行われるものなど)を知ることが出来て、地域の文化活動に役立っているので、掲示板の意匠に関わらず文化的価値は高いと判断したいですが、他の審査員は低く見ているようで残念です。

  • hanzou0805hanzou0805 ✭✭

    掲示板というタイトルでも掲示物が写っていると常にあるわけではないって判断になるのはびっくりしました。

    今後の審査に役立てさせてもらいます。ありがとうございます。

コメントするにはサインインまたは登録して下さい。