不適切なポータルの報告
sinXsan
✭✭✭
・カテゴリー:不適切なポータルの報告
・ポータルの名前:Munakata Taisha Okitsu-guu
・場所:https://intel.ingress.com/intel?ll=34.244065,130.1016&z=16&pll=34.241853,130.104004
・市町村:福岡県宗像市(沖ノ島)
・国:日本
こちらのPOIは2015年夏の申請にかかる規制以前に申請されたらしく、2017年に存在が確認されました。今までキャプチャーされたことがありません。
沖ノ島は、その歴史的な経緯や価値、宗教的な事由などにより、一般人の上陸を全面的に禁止されています。
POI画像もPC画面などからの転載と思われます。
詳細はWikiを添付しますのでお読み頂ければと思います。
陵墓参考地に近い位置づけがなされる場所にかような設置があるとわかれば、内外の批判は免れないと思われます。
沖ノ島
また福岡県内のエージェントからの情報では、ガーディアンポータルのために位置偽装したAGによって申請された可能性が指摘されています。
そもそもゲームの場所として仮に入島などがあった場合、日本のみならず海外からも批判の対象になります。
速やかに削除お願いします。
52
コメント
削除理由のくだり、沖ノ島を管理している神社(宗像大社)の信仰上の都合だからという話だけでいいものを、天皇陵の参考地だからという記述まで付けることは非常に「政治的」な文面になっている事に無自覚だと思うのですがどうでしょうか?
ポータルになっている陵墓参考地は多いですよ。
言葉が足りずに誠に申し訳ありませんでした。『陵墓の参考地』という部分に置いて説明が足りなかったように思います。
分かりやすいようにご説明すると陵墓と同等、もしくはそれ以上の聖域としてそのエリアが島全体に及んでいる点から考慮して、言及させて頂きました。
陵墓の場合はあくまでも外側からポータルのアクセスが可能という形(例えば案内板がポータルになっているだけであって陵墓そのもの、その玄室がポータルになっているわけではない)でポータルが生えているため、該当しません。
その旨ご理解いただけると幸いです。
実際に行けなくてもポータルとしては良いって話になってませんでしたっけ。
「対象外の Wayspots」
実際の場所まで安全に歩いてアクセスできない候補
というように、基準の大前提として行けない場所はポータルには不適切ですよね。
禁足地である場所は、入り込んではならない場所。
あえてカテゴライズするなら、歩いてアクセスできない場所として不適切な場所として考えるのが当然でしょう。
(ポータル云々抜きにしても、禁足地に足を踏み入れるべきではありません。)
ドローンでもダメ?
ポータルの基準の話にドローンは一切関係ないかと思います。
ポータルの申し立てに関するご連絡ありがとうございます。いただいた内容を調査した結果、ご連絡のポータルを削除することが決定いたしました。